если бы сей классический боевик посмотреть вот в этом переводе, то сразу погружение в переводы 90х обеспечено))) www.youtube.com/watch?v=ibI9B50SLQA
смотреть ОЧЕНЬ рекомендую
Понравился комент на корре, про жару в Полтавской области, где зафиксировали +38,5 градусов по Цельсию: «Старожилы припоминают, что в последний раз подобная жара была… позавчера.» ;)
То есть на столе у меня стоит 2 лептопа. Один рабочий с enterprise license (или как там правильно), а второй личный стоит с home. Врывается адская сотона с целью проверить в компании лицензии и у меня (у компании) будут проблемы?
Коментить в стиле, в этом у меня нет необходимости не стоит, т.к. у меня есть такая необходимость и наличие того же Truecrypt и установленной Windows меня не устраивает из-за невозможности скрыть отсутствие лицензии на оную в процессе залоченного экрана.
Да, ты подставишь и себя и контору, штрафы оба заплатите. В лицензионном соглашении четко прописано, какая версия ПО (или ОС) где и как может использоваться. Откуда я это все узнал, да просто институт, в котором сейчас работаю, специально нанимал контору, которая проводила лекции и аудит на счет этих всех тонкостей. И на этих лекциях этот вопрос освещался достаточно тщательно. Никто не имеет право на рабочем месте использовать те программные продукты, в лицензиях которых прописано сугубо личное использование. Если комп будет просто в рабочем состоянии, соответственно, никто не будет разбираться по поводу «а работал ли я там или он просто воздух греет». Та же история касается и телефоноф (коммуникаторов в частности). Если там есть такая игрушка (по типу ПО), то на работе не имеешь право с ней находиться.
Если кто-то не в курсе, то наличие на вашем компьютере, чаще всего это происходит с ноутбуками, версии Windows к примеру для XP Home Edition, а не Proffessional, который находится во включенном состоянии у вас на работе, не освобождает вас от лицензионной ответственности, потому как XP Home Edition (и аналогичного рода модификации Vista и Windows-7) предназначены для пользования ими дома, в тесном семейном кругу, а не на производстве, в частности бухгалтериях.
Кирилл, если ты будешь действовать по уже установленному кем-то алгоритму, а тем более ставить незамысловато и использую уже откомпиленные пакеты, как это происходит в подавляющем большинстве дистрибутивов (Ubuntu, Arch, Mandriva, Calculate, CentOS и т.д.), то никаких конфликтов там не будет, если твоя конфигурация набора софта и железа уже опробована и оттестирована. Здесь же у меня используется тот путь, когда ни в одном базовом дистрибутиве из коробки его не получишь, а именно установка на зашифрованный кормевой раздел с выбором алгоритма шифрования. Мне кажется это под MacOS пока недостижимо, или я не прав? По типу Truecrypt для Windows: Шифрование системного физического либо логического диска для Microsoft Windows-систем с предзагрузочной аутентификацией. (Такая же функциональность встроена в Windows Vista (не всех редакций) и Windows Server 2008 под именем BitLocker).
www.youtube.com/watch?v=ibI9B50SLQA
смотреть ОЧЕНЬ рекомендую
miha