ему надо маме сказать, что ушёл к любимой. любимой сказать, что ушёл к маме. а самому на чердак и учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин.
почитай внимательно. тебуется человек, который может делать клиент-серверные приложения. с нуля. оперативно! Давиде сейчас это не под силу. к сожалению.
к теме топика, конечно, это не имеет никакого отношения, но всё же:
BBC, Times, Programilla,…, рука бойцов колоть устала…
я думаю, что подача информации должна быть бесплатной, а вот использование уже в зависимости от целей. например, если ты просто ретранслируешь это одно, а если ты при рестрансляции вставляешь свои баннеры — это другое. отсюда и требования к целевому использованию и авторское право. можно много примеров привести, когда при чтении RSS каналов под текстом показывается реклама, а новость изначаль не принадлежит транслятору! вот за такое и надо брать деньги, предварительно заключая договора на право показа даже заголовков.
что касается теме топика, то хотел обратить внимание на встроенные сервисы игр, которые сделаны, кстати о птичках, используют флекс. благодаря этому офисный планктон чаще заходит на портал и втягивается в игрушки, перестаёт дорожить трудовой копейкой и не оглядываясь на то, что в четверг надо деньги на полноценное празднование, тратит их на нереальные электронные бонусы.
думаю что ты не совсем прав. есть огромное количество людей-пользователей и не только, которые считают своим девизом свободу информации. и такие люди будут всегда. кстати, альтруизм совершенно не причём. это дело принципа.
связь проста. ты на самом деле где-то прав. от водки Макса может произойти такое событие, которое сломает систему. она (система) выдаст критическую ошибку. и потом прийдут бессонные ночи переписывания алгоритма. получается, что программист очень похож на мыслителя, который создаёт утопический мир.
объектно-социально-событийная модель. так точнее. аналогия, конечно, симпатичная, но полной параллельности, например с jquery, не получается. дело в том, что Макс в данном случае выступает не как объект истории, но как субъек (а субъектно-ориентированных моделей я не встречал), т.е. тем, кто реально изменяет исторический процесс.
представь ансамбль частиц. в нём (ансамбле) есть частицы пассивные и активные. дадим определение активной частице — это такая частица, которая сама способна изменить энергетический баланс всей системы. так вот активные частицы и есть субъекты исторического процесса.
Макс принёс водку и началось, закружилось, завертелось, зае… — изменился энергетический баланс системы, произошла цепная реакция и пассив постпенно превращается в актив! а когда ансамбль частиц весь начинает состоять из актива, то происходит ядерный социальный взрыв. неуправляемая реакция. в программировании такого не наблюдается, всё под полным контролем — объектно-полицейская модель )))
я говорю о базе. Сальвадор Дали специально изучил большое количество различных техник учась и разъезжая по Европе, чтобы на основе именно базы творить свой сюр. о Пикассо молчу, так как считаю его предателем (сначала жена, потом собака).
неудивительно, что похоже. на монстрах примеры в рамках определённых правил жанра. правила вырабатывались годами. для многих это уже ориентир. для начала надо научиться делать монстроподобие, как бы поиметь опыт и технику, а потом пускаться в свободное правило.
1. это относится к флексологии?
2. мой ответ на вопрос: капитан очевидность говорит, что 100 запросов. но думается, что всего один, так сказать, пакет комманд в одном запросе.
degtyarchuk