Я так понял, что проводя много времени на открытом свежем воздухе, занимаясь садоводством-огородством, родился такой стих, который надо перевести на английский?
Признаться, искренне рад за тебя, Давид!
С тебя пузырь и барбекю!
Прогнозирую именной каталог компонентов по joomla, который будет комерциализированным, пользоваться спросом, яростно обсуждаться и поднимать твоё мастерство.
и люди пишут, что из фокса в хром используют вот такие аналоги:
AdBlock
ChromeMUSE — Multi-URL Shortener/Expander
DepositFiles Download Helper
FileFactory DownloadHelper
MegaUpload DownloadHelper
RapidShare DownloadHelper
Smooth Gestures
Google Mail Checker Plus
Google Translator
LastPass
использую google chrome — функционал типа firebug'a меня устраивает, плюс к этому использую встроенную синхронизацию закладок — очень удобно и незаметно.
1. Про Ajax: Не входит, но давно вошёл в нашу жизнь. Ибо web 2.0, это и есть приложения с использованием Ajax.
2. Про jQuery: Никакой магической целесообразности использования jQuery нет. С таким же успехом можно было бы воспользоваться и другими библиотеками. Просто мне на jQuery легче, с ним давно работаю. Дело вкуса.
3. Про велосипед: Лично мне нравится писать свои велосипеды. Так я больше понимаю что происходит и как. Можно было прикрутить стороннюю библиотеку на базе того же jQuery, но я не смог справиться с усмирением пытливости свего ума.
Ajax плотно входит в нашу жизнь однако. Все равно у меня вопрос возникает о целесообразности использования jQuery. Можешь привести аргументы в пользу НЕписания своих велосипедов под ajax, а пользования jQuery в данном примере?
я как-то что-то примитивное писал для админа ФК «Шахтёр», когда там Виталик Бочаров работал. было реализовано: учёт всего парка машин, инвентаризация, все изменения и обновления софта и железа сортированы по датам и машинам, несколько админов, авторизованных вход. при желании можно было бы и жалобы пользователей прикрутить )))
Скорее всего ты прав. Просто я сдирал кусок кода у достаточно умных товарищей. А кстати от птичках: отличие empty от null есть, потому как (Empty = "") != ( null ). В их случае возможно это имело значение.
evergreen